- Tai tam tikra problema.
Už kreivės yra dokumentinis filmas, kuriame nagrinėjama „plokščios žemės“ teorija, apie kurią pasakoja pats pasiskelbęs „liūdnai pagarsėjęs“ plokščiagalvis Markas Sargentas ir daugybė kitų sąmokslo teoretikų, manančių, kad planeta nėra išlenkta.
Pirmą kartą išleista 2018 m. Balandžio mėn. JAV Už kreivės neseniai buvo išleistas „Netflix“, o tai sukėlė naują susidomėjimo bangą.
Jei visada manėte, kad plokštieji žemaičiai yra neišsilavinę, fanatiški ir apsiriboja „YouTube“ ir interneto forumais, pagalvokite dar kartą. Šis 90 minučių trukmės filmas siūlo kitokią ir intriguojančią perspektyvą bendruomenei, kuri, atrodo, didėja įtaka.
Prieš eidami toliau, pateikiame greitą atsisakymą. Mes tikime, kad žemė yra rutulys, ir mes tikrai ne čia tam, kad įteisintume plokščią žemės priežastį. Tai pasakius, vienas didžiausių dokumentinių filmų pasiėmimų yra nukreiptas į tai, kaip mes suvokiame tuos, kurie tiki sąmokslo teorija.
Už kreivės yra astrofiziko, psichologo ir psichiatrijos profesoriaus, taip pat daugybės fizikos ekspertų komentarai.
Susijęs: Louis Theroux gina savo požiūrį į naują BBC dokumentinį filmą apie seksualinę prievartą
Fizikas Spirosas Michalakis filmo kūrėjams sakė: „Problema, kurią matau, iš tikrųjų kyla ne iš sąmokslo teoretikų pusės, o iš tikrųjų iš mūsų pusės. Iš mokslo pusės. Labai dažnai sunku nepažvelgti žemyn [į plokščią žemę].
„Blogiausias atvejis yra tai, kad jūs tiesiog visiškai nustumiate šiuos asmenis į visuomenės pakraštį“, - tęsė jis ir dalijosi įsitikinimu, kad reikia ne gėdos, o empatijos. 'Ir tada visuomenė juos tiesiog prarado'.
Astronomijos renginyje, kuriame vyko daugybė mokslinių pokalbių, fizikas Lamaras Gloveris kalbėjo savo bendraamžiams apie mokslinio pranašumo komplekso išardymą. Teigdamas, kad neturėtumėte tik atpirkimo ožio plokščiažemių, nes jūs su jais nesutinkate, jis pasakė: „Palikdami žmones, mes paliekame šviesų protą mutuoti ir sustingti. Šie žmonės yra potencialūs mokslininkai, kurie klysta visiškai neteisingai “.
Jis netgi teigė, kad jie „iš tikrųjų galėtų būti naudingi mokslui, jei būtų moksliškai raštingesni“.
Filmo kūrėjai apklausė daugybę plokščiažemių žmonių, kiekvienas iš jų pasidalijo savo požiūriais į savo įsitikinimus. Didžioji jo dalis paremta tuo, ką jie gali pamatyti (žiūrite į horizontą, o žemė atrodo plokščia, sakė vienas), tačiau negalite tikėti plokščia žeme be viso sąmokslo krūvos, kad visa tai paremtumėte aukštyn.
Pats NASA egzistavimas ir, pavyzdžiui, planetos aerofotografijos, rodo gana konkrečius priešingus įrodymus. Vienintelis būdas tai paaiškinti yra pasiūlyti, kad yra vienas didelis dangstymas ir klaidingas pasakojimas iš galiojančių galių - tai, ką plokštieji žemininkai rengia konferencijas aptarti ir įamžinti.
Bet kas patikėtų tokiu dalyku?
Norvegijos psichologas daktaras Peras Espenas Stoknesas pristatė patvirtinimo šališkumo sampratą: žmogaus polinkį ieškoti informacijos, kuri sustiprina anksčiau egzistavusį įsitikinimą, ar jai pritarti.
Ir štai kur atsiranda mokslas.
Jeranas Campanella vadovauja vadinamajai laidai Žemės rutulio griovėjai kartu su kolega plokščiagalviu Bobu Knodeliu. Grupė mokslininkų ir inžinierių atlieka eksperimentus, norėdami atmesti, kad žemė yra išlenkta.
'Manau, kad mokslinis metodas yra geriausias būdas pasiekti tiesą', - sakė Campanella.
Vienas toks eksperimentas, skirtas išbandyti žemės sukimąsi, parodytas dokumentiniame filme. Knodelis paaiškino, kad „jei žemė sukasi vienu sukimu kas 24 valandas, tai reiškia, kad kas valandą ji turi pasisukti 15 laipsnių kampu“.
Jie įsigijo aukščiausios klasės žiedinį lazerinį giroskopą už atsitiktinius 20 000 USD, norėdami sužinoti, ar tai patikrinta. Štai, plokštieji žemininkai padarė rasti 15 laipsnių per valandą dreifą - tai įrodo, kad pasaulis sukasi ašimi ir, darant išvadą, nėra plokščias.
„Akivaizdu, kad tai buvome nustebę“, - apie jų rezultatus pasakojo Knodelis. - Tai tam tikra problema.
Toliau jis teigė, kad jie „nenorėjo sutikti“ su savo išvadomis, aišku, nes tai nepatvirtino jų hipotezės. Tada jie bandė paneigti * savo išvadas * dar daugiau mokslo.
Šie bandymai buvo nesėkmingi.
Kiek vėliau dokumentiniame filme, vykusiame susitikime su plokščia žeme, Knodelis buvo pastebėtas aptariantis šį eksperimentą su kitu bendruomenės nariu. „Šiuo metu rotacija neatrodo gera“, - sakė jis. 'Jei mes išmestume tai, ką radome dabar, būtų blogai ... Taigi tai, ką aš jums ką tik pasakiau, yra konfidencialu.'
Jie ėmėsi kito eksperimento, šįkart naudodami lazerius daugiau nei trijų mylių atstumu. Teorija buvo tokia: jei lazeris perpjovė tris atskirus taškus tame pačiame aukštyje, tai įrodė, kad žemė lygi. Priešingu atveju tai įrodė kreivumą.
„Tai šaunus eksperimentas, įdomu“, - sakė mokslų rašytojas, kuris šikšnosparnių komandai davė šikšnosparnius. (Manoma, kad jis žinojo, kad jie dar kartą griauna savo pačių įsitikinimus plokščia žeme.)
Taupant geriausius kadrus iki paskutinio, šio eksperimento rezultatai suvaidinti paskutinėse dokumentinio filmo scenose. Galų gale jie turėjo nutraukti lazerį, tačiau tą patį principą taikė ryškiai šviesai.
Rezultatai dar kartą įrodė, kad žemė yra išlenkta.
Mokslas kalba pats už save. Šie eksperimentai iš tikrųjų buvo pagrįsti. Problema yra plokščių žemių atsisakymas priimti savo bandymų rezultatus.
Už kreivės dabar galima srautu per „Netflix“.