Azartas, kuris pakeitė kino veidą.
1996 metais „Marvel“ iškėlė bankroto bylą. Taip, sunku patikėti, kad įmonė, turėdama savo kelių milijardų dolerių vertės kino franšizę, priartėjo prie žlugimo.
Ji kovojo per 90-uosius ir 00-ųjų pradžioje, kol 2008 m. Išleido pirmąjį „Marvel“ kino visata filmas, Geležinis žmogus . Mes visi tai prisimename kaip pergalingą sėkmę, kuri įtraukė „Marvel“ į žemėlapį, tačiau tai taip pat buvo didžiulis lošimas, kuris galėjo lengvai sužlugdyti įmonę.
„Marvel“ neišlaikė licencijuodama filmo teises į savo žinomiausius personažus, todėl „Sony“ kontroliuoja „Žmogų-vorą“, o „X-Men“ ir „Fantastinis ketvertas“ jau daugelį metų yra „20th Century Fox“ (idėja, kad „Marvel“ mutantai greitai pasirodys būti po tuo pačiu stogu su Keršytojais vis dar sunku kai kuriems iš mūsų, seniai sirgusių, apsukti galvą).
Tiesą sakant, „Geležinio žmogaus“ filmo teisės taip pat paliko „Marvel“. Jie buvo perduodami iš vienos studijos į studiją, nuo „Universal“ iki „Fox“ iki „New Line Cinema“. Buvo sukurti įvairių filmų planai, tačiau niekada nieko neišėjo, o teisės galiausiai grįžo „Marvel“.
„Marvel“ sugebėjo išsilaikyti vykdydama šiuos licencijavimo sandorius, tačiau negauna atlygio už tokias sėkmes kaip Iksmenai ir Žmogus-voras filmai. Vienintelis būdas gauti staigaus susidomėjimo superherojų filmais dalelę buvo sukurti jų pačių. Ir tam reikėjo pinigų.
„Marvel“ sudarė sutartį su finansų milžine „Merrill Lynch“ dėl 525 milijonai dolerių . Užstatas, kurį bendrovė suteikė šiai paskolai, buvo teisės į dešimt didžiausių jos veikėjų, įskaitant „Ant-Man“, „Black Panther“, „Doctor Strange“, „Captain America“ ir „Keršytojus“. Netrukus po susitarimo „Marvel“ iš „New Line“ atsiėmė teises į „Geležinį žmogų“ ir nusprendė, kad jam bus skirtas pirmasis jų filmas.
Jei tas filmas būtų subombarduotas, jei „Marvel Studios“ negalėtų įrodyti, kad gali kurti aukštos kokybės, pelningus filmus, kompanija susidurs su perspektyva prarasti teises į tuos dešimt brangių veikėjų. Nebebus „Marvel“ kūrinių, nebebus licencijavimo sandorių ir tikrai nebus MCU - tik neaiški ateitis kaip komiksų leidėjas.
Geležinis žmogus taip pat neturėjo tokio ūgio, kokį turi šiandien. Teigiama, kad maždaug 30 scenaristų atsisakė projekto, nes, jų manymu, personažas buvo pernelyg neaiškus - jau nekalbant apie netikrumą dėl filmo „Marvel“ kūrimo - ir tikslinės grupės nebuvo daug geresnės.
„Vienas iš pagrindinių išsinešimų buvo tas, kad vaikai, kurie nieko nežinojo apie veikėją, juo nesidomėjo, nes manė, kad tai robotas“, - rašė buvęs „Marvel“ vyriausiasis redaktorius. Joe quesada savo tinklaraštyje - nors jų susidomėjimas, matyt, sulaukė sužinojus, kad po šarvais jis iš tikrųjų yra žmogus.
Ateitis Deadpool režisierius Timas Milleris padėjo sukurti tris animacinius šortus, bandydamas vaikus supažindinti su būsimu BFF Tony Starku.
Mes visi žinome, kaip viskas susiklostė - Geležinis žmogus tapo didžiuliu hitu, pagimdžiusiu dešimtmečio MCU filmus (ir skaičiuojančius), ir pavertęs Downey viena didžiausių žvaigždžių planetoje.
MCU filmų paklausa vis didėjo (nepaisant to, kad tai buvo antroji nemėgstama dalis, Neįtikėtinas Hulkas ), ir kompanijai niekada nereikėjo susidurti su perspektyva prarasti teises į visus tuos simbolius.
Lengva nepastebėti fakto, kad Geležinis žmogus filmas buvo didelis lošimas. Ko galėjote nesuvokti, yra tai, kad „Marvel“ tai buvo didžiausias įmanomas lošimas su visa savo ateitimi.
Gana tikri, kad jie paskambino teisingai, žvelgdami atgal.